印度政府又动手了，这回矛头直指中国企业。
要求中国企业在印度的股权不得超过10%，并强制转让核心技术。
推波助澜的还有西方盟友，印度和美国、日本、澳大利亚的安全与技术合作愈加频繁，尤其是在“四方安全对话”机制下，美方多次要求印度收紧对中国科技企业的准入，把数据、通信、基础设施这些领域牢牢盯住。
印度干得很配合，封杀了上百款中国应用，对中资企业的数据管理加码审查，又借“安全”之名设限，硬生生逼走一批有意投资的中企。
中美较量正酣，印度见缝插针，想从中捞一把。
政策一出，不少中国企业打了退堂鼓。
不再扩张，不再追加投资，一些企业干脆撤了。
原本在印度布局制造和销售的，开始转向东南亚，越南、印尼、马来西亚成了香饽饽。
莫迪政府却装作看不见，他们看中的是印度本土企业的机会。
在这种对外限制下，印度国内一些企业开始疯狂抢占市场，比如本地手机品牌Micromax和Lava，原本早已边缘化如今又被捧成“民族骄傲”，拿到补贴、拿到订单、拿到政府站台。
电动车、家电、光伏设备也是同样套路，中国企业一撤，本地企业立刻补位，不是靠技术，不是靠竞争，而是靠政策庇护。
招投标里设门槛，关税政策朝三暮四，连地方政府都下场搞“本土优先”。
形成了一种新格局，市场对外开放，利益却被关起门来自己分。
其实就是行政垄断，政策成了少数人发财的工具，而不是产业升级的助力。
产业本身也没真正站住脚，“驱逐”中国企业，事实上很多供应链还得靠中国产能。
印度制造业的本土化率并不高，尤其在半导体、面板、新能源这些领域，关键部件和设备全靠进口。
越是限制中国，越是捉襟见肘，零部件断供、技术短缺、设备配套不齐，直接卡住了本地产业的脖子。
印度政府当然有理由害怕中国资本的渗透，中国企业来得早、布局快，占据了消费电子、通信、家电等多个领域的龙头地位，本土品牌只能靠政策喘气。
但靠设限、靠驱赶，并不能解决核心问题。
产业升级需要长期投入，需要技术积累，需要基础教育和工程体系配套。
靠设门槛、拉盟友，只会让市场失去活力。
与其强行“封锁”，不如引导合作，许多中国企业愿意在印度设厂、转移技术、培训人才，本是双赢。
可现在的政策，却把他们逼成了“高风险投资者”。
更现实的问题是，美国虽然支持印度遏制中国，但真的会帮印度建立高端产业吗？
恐怕不是吧，美国需要的是一个制衡中国的“伙伴”，而不是另一个制造大国。
关键技术仍掌握在西方手里，印度顶多拿些代工和装配订单，始终难以走到价值链顶端。
所以这场“趁火打劫”的游戏，印度可能连战利品都捞不到。
短期看，莫迪政府或许赢了面子，中企撤资，支持率上涨，民族情绪高涨。
但长远来看，失去的却是技术窗口期、国际信任和产业信心。